Pas mal
Augmented magic, et french accent:
Tentative d’épuisement de la place Jean Jaures
Je crois avoir déjà posté sur ce blog du monde sur Montpellier, mais bon cet article est bien sympa.
Aaahhhhhh Montpellier….
http://montpellier.blog.lemonde.fr/2011/11/18/tentative-depuisement-dun-lieu-montpellierain/
Bécos
Raman spectroscopy
Hello messieurs les scientifiques!!
Je me permet de poster sur ce joyeux blog car aujourd’hui a l’école on m’a parlé de Raman spectroscopy (encore un indien fou qui invente des techniques et obtient un prix Nobel pour ça). Le problème étant que je n’ai pas tout compris. Cette technique utilise les états de vibration des électrons… En gros, on stimule des molécules pour qu’elles atteignent un niveau virtuel et ensuite on observe leur émission à un état vibrant (je suis pas sur de l’expression état vibrant = “vibrational state”). Cette technique est sensé nous permettre de différencier des molécules voir même des cellules cancéreuses par rapport à des cellules normales…
Bon déjà je pensais qu’on ne pouvait pas mesurer les passages d’un état vibratoire a un état fondamental (trop rapide)? ensuite je dois être un peu bête mais j’arrive pas a concevoir ce qu’on mesure et comment on peut distinguer les différentes liaisons peptidiques ou autres choses??
Bon en gros, ma question c’est est-ce que l’un d’entre vous (ô grand scientifiques pourrait m’expliquer de manière simple (si vous connaissez bien sure) ou du moins me guider vers un site ou une presentation simple???
Merci merci,
Sinon pour les nouvelles, comme j’ai la flemme d’envoyer un mail à chacun d’entre vous (bien que j’ai vu Kevin en direct donc pas besoin de mail), je vous fait un petit point “here”. Je me suis installée à gif-sur-yvette depuis début octobre dans un appartement T2 avec une vénézuélienne de ma promo de master. On s’entend très bien et c’est bien agréable d’avoir de la compagnie le soir quand on est loin de tout. J’ai donc commencé mon master imagerie moléculaire, il y a un peu plus d’un mois et pour l’instant à part les maths et ce foutu raman je m’en sort plutôt bien (faut dire qu’on a fait que des révisions jusqu’a cette semaine). Voila sinon rien de plus je passe tout mon temps a réviser donc j’ai pas grand choses à vous raconter … A si j’envisage de faire mon stage de deuxieme semestre dans le laboratoire d’un certain Dr Carvalho, mais c’est uniquement 8 jours de stage (ouf )
Voila pour moi, et bien que je sois flemmarde et que je n’ai pas envoyé de mail… j’aimerais bien lire de vos nouvelles!
bisous bisous
Nelly (et Raman qui traîne dans le coin ce soir)
Un ptit coucou depuis Norris
J’avais oublié ça, on est passé à Norris dans le Yellowstone park, et on a pensé à toi Mikayel.
Les commentaires remarchent
Apres une bataille de 30min, j’ai réparé les commentaires, sans trop comprendre ce qui c’était passé (la table de comments a disparue comme ça).
Bref, nous pouvons continuer d’interagir à un moment où je sens que tout le monde en a besoin.
Gros becos à tous
Argh, je n’arrive pas a “comment-er”
Donc voici mon zuper comment pour le dernier post. Le temps de regler ce probleme…
“Ouaich groooos! Ca fait remonter des souvenirs Montpellierain (que j’ai pris tant soin de refouler au fin fond de mon subconscient tellement ca fait mal… snif).
Happy visiting paris
Au coin d’une rue on a touvé des bieres… Bizarrre!!
La science remise en question
Le parti républicain fait vraiment froid dans le dos, ils questionnent tout, tout le temps, et avec une mauvaise foi particulièrement hargneuse. Le scientifique interviewé demande s’il doit répondre à la question “êtes vous un pédophile?”, j’aurais dit que non, mais ici ces questions qui nous paraissent absurdes et grossières ne sont pas balayées d’un revers de la main comme en Europe. Un bien ou mal? la question est posée, en toute logique, ça devrait être un bien, on devrait pouvoir poser toutes les questions et obtenir des réponses appropriées. Mais ces questions ne sont pour la plupart pas constructives, elles servent à défier les idées reçues, soit, mais elles sont pour la plupart anti-constructives, et ne génèrent que de la défiance envers tout se qui n’est pas de la foi, et est donc bati sur des idées qui peuvent parfois être un peu complexes.
Un paradoxe de la liberté qui abouti à de la foi à outrance plutôt que sur des réflexions construites et argumentées (je n’utilise pas ici le terme de foi dans sa dimension religieuse). Quand on est nourri par des idées de 30s en moyenne, on sélectionne comme on peut.
Voilà, voilà, veuillez excuser cette réflexion de bon matin, je vous laisse en compagnie de son instigateur:
Te cache pas sylvain on t’a reconnu : )
http://www.youtube.com/watch?v=wyx6JDQCslE